A casi 9 mesos de la sortida de la consola, molts hem descobert que tenir una consola híbrida mola, el fet de poder jugar on  vulguis, quan vulguis i amb qui vulguis és èpic.

El que aparentment és una avantatge, alhora també té desavantatges com problemes de batería (3 hores aprox), sistema del dock, etc.

Però el més important, el gran problema per la Nintendo contemporània, la potència.

Després de la revolució de Wii (consola sense aparent potencia) i el fracàs de Wii u (consola amb molt poca potència en comparació a les competidores) ha vingut Switch, un altre consola amb menys potencia que les seves competidores però amb un gran valor afegit, la portabilitat.

Les ventes de la plataforma híbrida són increíbles, però la pregunta que em faig és la següent:

Les ventes són gràcies al valor afegit (la protabilitat) o a les seves IP (Zelda + Mario)?

(+tots els milions de màrketing invertits per promocionar el nou sistema de Nintendo)

Tota aquesta reflexió que estic intentant fer és per conèixer la vostre opinió al respecte.

Que hagués passat si Wii u hagués tingut un Zelda un Mario, un FE Warriors, un Splatoon 2, un Mario Kart 8, un Pokken, un Xenoblade 2, etc,  al mateix any?

En resum, vosaltres heu comprat la consola per la portabilitat o per les seves IPs?

Faig una reflexió final.

Que hagués passat si Nintendo Switch hagués estat una consola sobretaula “normal” amb la potència que li pertoca?

Com he dit, la portabilitat mola molt, però això sacrifica el fet de: poder jugar al Zelda a 1080p i 60fps i de tenir possibles videojocs com el Borderlands 3, Darksiders 3, Monster Hunter World, entre molts altres.

No sería brutal poder jugar al Zelda a 1080p i 60 fps a la mateixa consola que juguem al DB Fighter Z?

Com a usuari de Nintendo Switch, sacrificaríes la portabilitat per poder jugar als AAA de la competencia?

Espero els teus comentaris :)!